在國務院出臺文件對文交所進行整理之后，文化部也發(fā)布了《關于加強藝術(shù)品市場管理工作的通知》(以下簡稱《通知》)。《通知》不但涉及到了文交所的這個熱點問題，同時，還對藝術(shù)品市場的管理以及立法工作做了說明。30日下午，中國藝術(shù)品市場研究院副院長西沐教授做客中國經(jīng)濟網(wǎng)文化名人訪，解讀了相關的熱點問題，他認為明年的藝術(shù)品市場總體上將進入調(diào)整，拍賣市場規(guī)模上會有所收縮。

相關文件并未完全禁止藝術(shù)品份額化

文交所的發(fā)展目前處在冰河時期，何時能破冰前行，還還是未知數(shù)。

西沐認為，前段時間文交所的發(fā)展的一些問題，最主要的是文交所過度的迷戀份額化的證券化交易形式，而忽略了自己應該承擔的一些行業(yè)和社會的職能。同時現(xiàn)在在文交所發(fā)展的過程中有幾個比較混亂的概念，他談到，“38號文出來以后，很多人就認為說份額化不讓做了，藝術(shù)品證券化這條路不通。一些概念我們感覺是有缺陷的，或者說有一些認識是錯誤的。在國務院38號文里面明確規(guī)定了，不是說禁止份額化，而是禁止份額化的證券化交易這種形式，就是不讓你去做等額細分的證券化交易這種形式，而不是不讓你去做份額化。”

在西沐看來，文交所是對接文化藝術(shù)資源與金融的一個平臺，這個平臺首先是一個公眾的平臺，強調(diào)的是三公原則，要有公信力，有信譽度和大眾認知，才能夠?qū)崿F(xiàn)本來的使命。

畫廊業(yè)作用一直未受充分重視

《通知》強調(diào)要把畫廊業(yè)的管理作為藝術(shù)品市場管理的重要內(nèi)容。對此，西沐表示，從藝術(shù)品市場交易制度與體系的發(fā)展來看，畫廊業(yè)、拍賣業(yè)、博覽會在藝術(shù)品市場交易制度中占有很重要的地位，其中畫廊業(yè)是基礎，是一級市場的主體。它對拍賣業(yè)和博覽會業(yè)的發(fā)展起到了一個基礎和推進的作用。

但他認為，長期以來，在藝術(shù)品的交易制度和體系的建設過程中，私下交易非常活躍。而且私下交易在中國藝術(shù)品市場成交份額中所占的比重非常大。在整個藝術(shù)品交易制度和交易體系培育發(fā)展的過程中，畫廊的作用一直沒有被充分重視，畫廊業(yè)發(fā)展的勢頭也沒有充分的展示出來，畫廊業(yè)作為一級市場的戰(zhàn)略地位作用也沒有發(fā)揮出來。文化部《通知》對優(yōu)化和提升中國藝術(shù)品市場交易制度和交易體系的發(fā)展可以說是一個重要的開始。

自律是有條件的拍賣業(yè)應強調(diào)他律

對于拍賣市場的發(fā)展問題，西沐認為，一個行業(yè)要健康的發(fā)展都包括環(huán)境、自身建設以及政策、法規(guī)的監(jiān)管三方面。

他談到，首先，從環(huán)境的角度講，中國的拍賣的大環(huán)境存在混亂的現(xiàn)象，“比如說鑒定、評估的問題，我們在整個社會化的運作中，沒有人，也沒有哪個機構(gòu)來對鑒定、評估做出一個權(quán)威的評定。”西沐認為拍賣業(yè)在這一種比較混亂的環(huán)境中，要做到潔身自好有一定的難度，

其次，如果從自身建設上來看，西沐認為，現(xiàn)在拍賣的企業(yè)非常多，拍賣業(yè)的規(guī)模成長也比較迅速，自身也存在一些問題，“比如說自身的職業(yè)水平問題，人才的問題，精細化服務的問題，核心能力的問題。專業(yè)水平，服務的流程和服務的規(guī)范的問題，都存在。這都需要拍賣業(yè)去很好的進一步的把這方面的工作做好。”

第三，從監(jiān)管和政策的角度看，現(xiàn)在整個拍賣業(yè)的發(fā)展缺少他律。西沐談到，“我們都在喊自律，實際自律是有條件的。不是說每一個行業(yè)、每一個企業(yè)做到自律就能夠凈化發(fā)展的環(huán)境和發(fā)展的狀態(tài)，不是這樣的。”西沐認為，拍賣業(yè)在提倡自律的同時，更應該強調(diào)他律，以及在他律的基礎上要強調(diào)技術(shù)手段的保證。在發(fā)展中，行業(yè)的自律是非常重要的，同時政策和相關政府部門的監(jiān)管也是非常重要的。