前朝乾隆之年，推崇西洋瓷紋成廣泛。唐英在《陶冶圖冊》中說：“圓琢白器，五彩繪畫，摩仿西洋，故曰洋彩。所用顏料與琺瑯色同”。唐英明確指出了洋彩的顏料和工藝。它也是一種琺瑯釉，只是繪畫裝飾上摩仿西洋繪畫而已。因此，洋彩瓷也應屬于琺瑯彩。為此，清宮《活計檔》中皇上亦把上等的洋彩瓷器收錄到“乾清宮琺瑯器皿”之中。

筆者在昨日的華藝國際（原廣州嘉德）拍賣冬拍預展中，亦曾上手一例乾隆時期的宮廷御用洋彩瓷。一到拍賣預場地，喜愛古瓷及雜項的我，自然是直奔瓷雜區(qū)。經(jīng)過挑選中意標及與拍賣行的在場工作友人的幾番交涉流程，排隊靜候數(shù)刻便可零距離上手鑒賞拍品。這是筆者當時在現(xiàn)場所上手的第五件瓷器拍品，名為“金地洋彩如意形粉盒”。當時在上手鑒賞的時候，其手感非常舒服，重量與平日所鑒賞的同類型器物大體相吻合。從胎質(zhì)、釉面及畫料來看均是很開門的真品，而且還有點琺瑯彩的味道。可一想其估價在100萬-150萬元人民幣，頓時驚訝，這么便宜！心生疑問，莫非贗品？再看著那金燦燦的描金粉，無與倫比。特別是如此純的金水，莫不令人愛不惜手。明擺著就是精美絕倫的真品無疑，尤其那畫工人物臉部的圓潤度極其符合乾隆時期的畫法。鑒定乾隆時期的人物臉部畫工，這是區(qū)分晚清時期或后仿的致命鑒賞要訣，據(jù)筆者平日鑒藏經(jīng)驗所觀察，瓷雜竹木牙雕之屬的人物紋飾古董無一例外是此種風格（此處不做詳細解釋，筆者日后再專題撰文介紹）。而此時旁邊先上手過此物的藏家朋友道：“有點瑕疵，并修補過的！”經(jīng)過仔細研究，我瞬間淚奔了。

好在其瑕疵程度并不明顯，況且時至今日之古董界，少數(shù)好貨當屬瑕不掩瑜。于此同時，發(fā)現(xiàn)此瓷的胎骨燒結(jié)度非常好，落款非常工整。盡管如藏友所言是確實，但瑕疵并不算大。今年年初佳士得一個豇豆紅小印盒同樣也是如這件乾隆如意粉盒內(nèi)口一樣磕了幾處。但由于古時單色釉印盒十分罕見，且其釉色一流，最后還是創(chuàng)記錄價以330萬落錘。而對于此次華藝國際（原廣州嘉德）拍賣預展的這件洋彩粉盒，筆者以為180萬元左右的價格投資者大可放心地收入囊中。只是此價格預計三年之內(nèi)，無在行家之間無過多差價空間。同樣值得關注的是，本件拍品乃出自日本著名中國陶瓷器的研究家田路周一舊藏，收藏家田路周一先生涉獵廣泛，尤其以清代官窯瓷器的收藏鑒賞聞名于世。

由于出自于國外頂級收藏名門，加上其精美造工堪稱華南地區(qū)拍場之瓷絕。此盒雋逸秀美，彩繪裝飾頗具特色。其被著錄于田路周一所著《清代乃瓷器》昭和五十一年（公元1971年）版，圖43，只是遺憾小有瑕疵。而盒內(nèi)滿施松石綠釉，通體以金彩為地，蓋面呈如意頭形。其上以洋彩繪嬰戲紋，嬰戲圖細致地刻畫了幾個頑童嬉戲時不同的神情，加之周圍環(huán)境的襯托充分表現(xiàn)出了童子休閑自在的情境。該盒整體紋飾繁密，但層次清晰，色彩絢麗，金彩富麗堂皇，極具皇家氣質(zhì)，蓋身及蓋盒沿面繪勾蓮紋，枝蔓舒卷自如，設色豐富華麗，盡現(xiàn)乾隆彩瓷之尊貴雍容。整器繪畫精細入微，氣韻婉約雅致并流露出西洋之氣息，于清新中復見華貴，溫和并蘊含富麗。其底部書有“大清乾隆年制”六字三行金刻篆書款，可謂證據(jù)確鑿的宮廷御用官窯也。根據(jù)過往的拍賣觀展經(jīng)驗判斷，筆者認為這件倘若完美品，在佳士得、蘇富比等國際大拍上的保守估價也不低于五百萬元人民幣。

在昨日的預展現(xiàn)場，前往觀展者多為珠三角行家大鱷，且筆者圈中友人者甚多。關于大部分的拍品，自然不少都是圈中友人為支持華藝國際（原廣州嘉德）而送拍，古此也有不少拍品為筆者早年于粵省收藏界所見，更有甚者于筆者而言是久別重逢。其實很多瓷器及雜項拍品，筆者早已在圈中行家店鋪或家中親自上手過。玩古董之妙趣，其實玩的就是圈內(nèi)人的游戲。無獨有偶，就本文所言的這件乾隆洋彩金地洋彩如意形嬰戲粉盒，也同樣是被筆者的圈中朋友之佛山本地一位收藏家協(xié)會會長在早期就已經(jīng)對此物上手過了的。可見，高端精品已首先成為行家里手們?nèi)?nèi)自相奪占之物?；蛟S正是因為流傳世間滄桑多，能夠流傳至今已是極為難能可貴。官窯古瓷已成為拍場重要絕唱，所言不虛。
聊聊數(shù)言，盡是管中窺豹，古瓷之鑒藏，誰藏得完、賞得盡呢？  

2013年12月20日 中午 于【岳寶軒】

作者介紹>>>

潘才岳，古董鑒藏家、藝術評論員、專欄作家。自幼在古玩藝術品收藏領域打滾，與藏家及藝商關系深厚。歷經(jīng)多年的買賣實踐，屬資歷頗深的古玩行家。主攻瓷器及各類雜項古董，為岳寶軒創(chuàng)始人。